Estas son las razones mencionadas con mayor frecuencia por los profesionales de la construcción:

1/ Aumento continuo en los precios de SaaS
de muchas empresas nota un aumento regular en el costo de las suscripciones, a veces sin un enlace directo con las ganancias funcionales inmediatas. Esto puede convertirse en un freno para estructuras que buscan visibilidad presupuestaria o un retorno más rápido de la inversión.

2/ Dependencia de un
ecosistema cerrado Optima funciona de manera óptima cuando se combina con otras soluciones de la misma suite (Meteor para la gestión del sitio, Tamzag para compras, etc.). Esta integración avanzada puede dificultar la interoperabilidad con las herramientas de tercera parte ya existente en la empresa.

3/ Marco funcional uniforme
El software se basa en una lógica comercial muy estructurada, diseñada para responder a los estándares de construcción. Si esto es adecuado para ciertas organizaciones, otras pueden sentirse limitadas cuando se trata de adaptar el costo a prácticas internas específicas o operaciones híbridas.

4/ Ausencia de ciertas funciones estratégicas nativas
de funcionalidades, como la planificación del pronóstico, el cálculo del flujo de efectivo o la gestión de la carga, no están disponibles en la herramienta principal. Su implementación implica la adición de módulos adicionales, lo que complica la gestión de proyectos.

5/ interoperabilidad limitada fuera del entorno nativo
, aunque se propone una API, se diseña principalmente para articularse con los otros ladrillos del editor. La integración del software en un sistema de información heterogéneo o heterogéneo a medida puede ser complejo o técnicamente limitado.

6/Necesidad de que una conexión permanente Optima
sea una solución exclusivamente en la nube, no se puede usar fuera de línea. Esto establece límites en la movilidad, en sitios de construcción sin una red confiable, o en contextos donde se requiere infraestructura local por razones de seguridad o confidencialidad.

7/ Dependencia de una
base de proveedores de propietarios de Optima se basa en una base de datos de tarifas del propietario (Tamzag), históricamente distinta de Tariféo, otra referencia del mercado. La compra de Tariféo por Sydev puso fin a esta independencia, creando una posición dominante cerrada en las bases de proveedores. Este movimiento estratégico tiene alternativas limitadas para los usuarios y causó un aumento del precio delicado. En respuesta, otros editores desarrollan sus propias bases más abiertas, o permiten la integración directa de catálogos internos o ERP de la empresa.

8/ Personalización de documentos limitados
La generación de cotizaciones, recuerdos técnicos o ofertas de clientes se basa en plantillas estándar. La personalización presionada (diseño, contenido dinámico, estructura de múltiples versiones) a menudo requiere intervención técnica o soporte del editor.

9/ Curva de aprendizaje más larga para algunos perfiles
La interfaz web al 100 %, aunque moderna, supone una apropiación por parte de los usuarios. Ciertos equipos más acostumbrados a las herramientas de oficina convencionales (hojas de cálculo, editores de texto, herramientas comerciales internas) pueden encontrar obstáculos para la adopción.

10/ Dificultad para cubrir casos de uso excluyendo la construcción
El software está diseñado específicamente para empresas de construcción. Tan pronto como la organización evoluciona en campos relacionados (industria, mantenimiento, fabricación, etc.), pueden aparecer ciertas restricciones funcionales o limitaciones estructurales.